I、夫妇彼此自愿、合格资质机构出具的鉴定结论 做为评定亲子关系的輔助直接证据。亲子鉴定务必以被告方愿意为要素，人民法院不可强制性调查取证。如彼此被告方均愿意做评定，应予以准予。在解决该类案子中，亲子鉴定依据应做为辨别亲子沟通的直接证据之一，应与案子其他原材料相证实，综合性解析，作出恰当分辨。若被告方坚持不懈回绝评定，可按照《关于民事诉讼证据的若干规定》“有直接证据证实一方被告方拥有直接证据无书面通知不予出示，假如另一方被告方认为该证据的內容不利直接证据持有者，能够 确定该认为创立”的要求，综合性全案的别的直接证据及案件做出是不是具备亲子沟通的评定。

II、单方的及其不具有法律法规资质证书的民俗鉴定中心的评定結果失效。单方的亲子鉴定，在法院上非常容易就会被另一方提出质疑并被另一方所打倒，夫妇双发私底下是能够 去做亲子鉴定的，可是法律承认具备亲子鉴定资质的定点医疗机构出示的亲子鉴定证实。

III、合理的亲子鉴定結果务必是由具备法律法规资质证书的鉴定中心出示的 人民法院一般觉得，没经相关部门准许，本人擅自到民俗组织做评定，其亲子鉴定結果不具备法律认可。如司法程序流程的确必须做亲子鉴定，也需到司法行政机关特定的组织去评定。